Żart: Hakerzy włamali się na stronę główną Wikipedii

1 kwietnia 2008

Szczególnie zaniepokojeni są wydawcy książek którzy zdążyli już przygotowywać zaktualizowane wydania podręczników. w jaki sposób mówi Jarosław Lipszyc "formuła otwartych podręczników pozwoliła nam tak jak z nagła zareagować na zjawienie się nowego interesującego biogramu w jaki sposób i nową kreacja w nauczaniu muzykologii".

Zaraz po północy 1 kwietnia nierozpoznani do tej pory hakerzy dokonali włamania na stronę główną Wikipedii i dokonali w niej zmian treści. Jest to zupa tego typu włamanie. zapewne rozpracowany został przez nich kod komputerowy stron typu wiki. Specjaliści od zabezpieczeń komputerowych nie wykluczają tak jak ataku z kilkuset komputerów naraz, co umożliwiło włamanie poprzez rzeczywiście nazwany atak DDoS. porządny czas trwa wypracowanie odzyskania dostępu do serwera Wikipedii, co czyni się z użyciem w największym stopniu zaawansowanych technik (łomy, kilofy, wiertarki udarowe). według ekspertów pełne przywrócenie kontroli być może uzyskać nawet kilkanaście godzin. Ataki nie ominęły tak jak portali tematycznych, atakom uległ m.in. portal Sporty zimowe.

Jak pa nikt nie przyznał się do dokonanego czynu na stronie głównej. Część administratorów, z którymi prowadzili wcześnie rano rozmowy Wikireporterzy zakłada, iż mogła istnieć to konkurencja bądź zemsta zablokowanych już wandali, na co wskazuje podpis pod medalową grafiką.

Pewne światło na te wydarzenia rzucił fakt, iż dwadzieścia cztery godziny już Board of Trustees (rodzaj zarządu) Wikimedia Foundation, organizacji prowadzącej Wikipedię, Wikinews i kilkanaście innych projektów wiki, ogłosił iż licencjonowanie treści projektów Wikimedia w oparciu o licencje GNU FDL i CC-BY jest nadmiernie kłopotliwe zważywszy na na wzajemne sprzeczności między tymi licencjami zaś wieloma dziwnymi i trudnymi do zachowania warunkami udostępniania. Zarząd Fundacji uznał, iż w dużym stopniu lepsza będzie w dużym stopniu mniej restrykcyjna koncesja WTFPL (Do What The Fuck You Want To Public License) [1] i zważywszy na z tym wszystkie projekty Wikimedia będą pomału przechodziły na tę licencję.

Za tą, jakże oczekiwaną zwłaszcza przez właścicieli mirrorów i forków Wikipedii, decyzją, która została podjęta 31 marca na spotkaniu Zarządu w Sao Paulo głosowało 5 z 7 członków Zarządu. przeciwko był przeciwnie Jimmy Wales i odchodząca przewodnicząca Florence Devouard. w jaki sposób powiedział Jimmy Wales:

Devouard acz wyszła ze spotkania bez słowa i natychmiast wsiadła w stalowy ptak odlatujący do Paryża.

Prawnik Fundacji, Mike Godwin, stwierdził na news o decyzji Zarządu:

Samuel Hocevar, artysta licencji WTFPL zagadnięty o komentarz w sprawie użycia jego licencji do Wikipedii i innych projektów Wikimedia powiedział:

Zapytaliśmy również rzecznika prasowego Stowarzyszenia Wikimedia Polska, Pawła Zienowicza, co on na to:

Nieco odmiennie reagowali na te zmiany sami użytkownicy projektów Wikimedia. Zmotywowani przez Devouard zaczęli pisać list otwarty w kilkunastu językach. Tekst ten tak jak ukazał się w języku polskim. Najistotniejszy wydaje się kawałek odnośnie do kultury wolnego oprogramowania:

Kilka godzin po wystosowaniu ogłoszenia poprzednio siedzibą fundacji pojawiły się setki osób z transparentami, na których wypisane poprzedni całe licencje. Kolorytu demonstracji dodała kilkumetrowa makieta głowy antylopy Gnu, która używana jest do oznaczania licencji GNU FDL. Podobna demonstracja miała teren zabudowany w Sao Paulo.